健康法の正しいものと間違っているものの基準は？

ネットでも、テレビでも、書籍でも。

健康についての情報はあふれんばかりです。

よく、「消費者は、情報を選択しないといけない」という話はあるのですが、提供する側にも大きな問題はあるんですよね。

提供者は、本当に相手の「健康」の事を考えての情報を提供しようとしているのかどうなのか？

そこに焦点をあてているものは支持を集めますし、自分の「利権・現状維持」のために行っていれば、次第にゆっくりと支持されなくなると思います。

私自身は、「糖質制限」の考え方を支持していますし、それに基づいて「ＴＲＤダイエットプログラム」も提供させていただいています。

（突然のＣＭです。９月末までのご相談がお得ですよ。詳細は、このブログのトップページを確認です。）

ただ、情報提供者側である「利権」を持つものは、強いです。

それに経済もついて回るため、支持率が高く、なかなか突き崩せないというのが現状です。

「健康」というもののゴールが、ひとそれぞれの考え方があるため、そして、目に見えての変化をすぐに感じる事が出来ないと「印象操作」をされやすいです。

受け手側も「習慣」を根底部分からなかなか変える事が出来ないという事もあり、上辺だけの部分を変えて、「自分は、健康に良い事を行なっている」という何かをやっているという事で、自分を正当化している場合もよく見かけます。

「これを食べたら、健康になれる」
「タレントの〇〇さんも、愛用」
「海外のセレブも使っている」
「これだけで〇〇キロやせた」
「これ一本で、肌がこんなに変わった」

皆さんは、これらの話が出てくる情報・商品を信じますか？？

私は、そもそもテレビ自体を観ないため、今のテレビショッピングで何を販売しているかは知りませんが、基本的に信用していません。

健康食品は特にそうなのですが、必ずテロップに

「個人差があります」
「個人の感想です」
「適切な栄養指導と管理を行った結果です」

といった文言を表記しています。

そうでないと、薬事法に引っかかる部分が生まれる可能性があるし、利用者からのクレーム回避の効果にもあるのだと思います。

たまに医薬品もやっていたそうなのですが、それだったら近くのドラッグストアで購入する方が、まだ安価で入手できるし、さらに高配合のものもあるよなと感じるものばかりです。

化粧水とかの商品で、被験者が「肌の奥までどんどんしみこんでいくのが分かるんです～～」と、にこやかに話をしていますが、ちゃんとテロップで

「個人の感想です」
「表皮部分までしか浸透しません」

（表皮は、肌の角質層が表面にあるのですが、その下にある厚さ０．１２ｍｍの部分を指します。）

と書いてあるんですね。

口コミの与える印象は強いなと思います。

先日の某テレビ番組で、政治の事を扱う番組で子供を集めていたが、ほとんどが劇団の子役で、本当に自分の意見なのか？番組が用意したセリフなのか？で、炎上した事もあったようです。

都合の良い事を言わせるために、情報提供側は、様々な手法で間違っている事を事実にしたり、ある事柄に関しての印象操作を行っていきます。

今回は、少しぼやくような感じの内容ですが、このきっかけになったのが、「糖尿病」を扱った特番で、意味の分からない検証を行なって、さも、「これが凄いんですよ」という印象操作をしている良い例を見つけたからです。

正直、見てて酷いと思いました（笑）

次回は、それについて、話しをしていきたいと思います。

少し前の放送だったのですが、私が感じたような指摘をしているサイト・ブログが見当たらなかったんですよね。

受け手（視聴者）が真に受けたのであれば、少し心配になってしまいます。

今回は、ここまで。